于是他跟自己的熟人讲，是林青山喝醉了酒，碰到了夜里回家的于靖璇，把人拉到小巷子里欲行不轨。
可随着传播这件事的人越来越多，消息逐渐变了样。
有人说，是于靖璇自己犯贱，晚上一个人在外面走路，穿的还那么暴露，林青山不找她才怪！
可她们没有想过，当时是暑假，人人都穿的少。
只因为于靖璇运气不好，遇上了林青山这样的人渣，就受害者有罪论，把罪责都推到她的身上？
后来有人觉得这说法站不住脚，便又给事情编造了其他的背景——
说是于靖璇在镇上读高中的时候，就经常跟校外的混子往来，行为不检点，作风放荡。
说她跟林青山早就不清不楚，这次放暑假回来，不想着直接回家，反而第一时间去找林青山。
说她就是下贱，好好一个大学生，居然主动爬上混子的床。
社会的大环境，永远是对女性不友好的。
在人们思想开放、三观正常的现在，都还有无数人，把“受害者有罪”一套挂在嘴边，说着令人恶臭的言论。
更遑论是二十多年前呢？
就这样，明明是一桩有目击证人、有证据、被警察抓现行的铁案，在众口铄金的流言蜚语中，变成了于靖璇的错。
于靖璇的父母也遭受了让人难以忍受的指指点点。
他们家有一儿一女，于靖璇还有个弟弟，两口子虽说也偏心儿子，但对女儿倒不至于太差，能让她一路读书，就证明了他们是心疼女儿的。
他们试过跟别人去解释，可没有人听。
大家都只相信，自己愿意相信的——
一个可怜的受害者女生，无非只是让人同情罢了。
但一个自甘堕落、生活放荡的女大学生，却足以给人提供无数谈资。